ビニビニブログ

持続型林業は、単位面積当たりの収量という点で、短期的には収奪型伐採より劣ることがしばしばありました。

また、森林が持っている木質以外の価値に対する認識の高まりにつれて伐採可能な面積も縮小していくので、木材需要を満たしながら森林の健全さを保つという2つのニーズのバランスをとるためには、木材需要を減らすことが必要不可欠です。

・・・幸い、世界の産業用材の利用状況をざっと見渡しただけでも、浪費的なだけで役に立っていない木材利用を排除する機会が多く残されていることがはっきりしています。

世界の産業用木材の約半分が製材に挽かれ、4分の1が製紙用パルプとその他の製品に向けられ、8分の1強が切断ないし破砕されて、合板、チップボードなどのパネル材製造に向けられています。

木材の最終用途の正確な世界的内訳は詳らかではないが、建築業界がもっとも大口の消費部門になっていることは確かです。

数字がはっきりしている北アメリカとヨーロッパでは、製材、パネル類の最終用途としては、新築家屋が他を大きく引き離して最大部門になっています。

建築部門には浪費が充ち溢れています。

生物学的多様性と長期的生産性を促進するための方策が、短期的に収穫量の低下をもたらすにしても、劣化した土地で植林を行えば、ひとたび新樹が成熟期に達すると木材供給を増やす可能性を持っています。

その可能性は控え目に見ても、生長の早い樹種と遅い樹種を混合させ、生長の早い繊維と高品質の木材を供給するように管理された熱帯植林地の場合、1ヘクタール当たりの年間収量は10立方メートルになると推定されます。

すでに伐採された6億ヘクタールの熱帯雨林の5パーセントでそうした植林地を設置すると、すべての熱帯林から得られる現在の収穫量のほとんど2倍の産業用材を供給することができると考えられます。

農村生活者が天然林がもたらす一連の生産物に直接頼って生計をたてている熱帯では、植林努力が成功するとすれば・・・

それはあくまで地元民の発想と関心を中心にして推進されるときに限られるでしょう。

そのようにしてこなかった林業プロジェクトは、違法伐採で苦しめられています。

理想的な植林は、アグロフォレストリー(農作物と樹木の複合栽培)による、コミュニティのニーズと農地の土壌安定化をめざす小規模なものになるでしょう。

しかし、産業用材主導型の植林地でも、さまざまな樹種を植え、果実や飼料といった木材以外の生産物を供給し、それによって地元住民の支援と保護を取りつけることもできるはずです。

林業経営者は、これまで排除しようとしてきた自然の抵抗力と多様性を、ある程度回復させていくほうが賢い方法だと気づきはじめるかもしれません。

生物学的多様性は決してぜいたくではありません。

将来に起こり得る病虫害の危険性を少なくし、土壌から栄養素が奪われないようにすることは、木が伐採されるところではどこででも、理に適った方法だと言えるでしょう。

モノカルチャーとは対照的に、さまざまな樹種と樹齢の木を混在させた植林地は、いろいろな木材と木材以外の生産物が確保できるだけではなく、林冠が多層化されて野生生物の生息地にもなります。

同一系統的な植林地(すべての樹木が遺伝学的に同じ)でも、何らかの多様性を保つことはできます。

ガーナのサブリ保存林にあるクローン的なメリーナ〔ヤマネの一種〕の植林地では、地表の植生と一部の小型の樹木が伐採後も掩乱されずに残るので、土壌と菌根菌類が保護されています。

谷底には天然林の回廊が残されているので、病虫害の発生が少なくなっています。

樹木の生長は、ここだけに限った話ではありませんが、伐採による被害が最小限に抑えられているところでは速いのです。

1種または2種の樹種だけで構成されている林分は、病気や汚染にとくに脆いです。

さらに、たいていの植林地では生長の早い樹木が植えられており、比較的若齢で収穫されるので、植林地産木材は低品質になる傾向があります。

若木は、直径が小さいだけではなく、未熟な木質の占める割合も高くなっています。

そうした木質は、パルプ生産にとって、樹齢の高い木材ほど強力でも有用でもなく、あるいは目を楽しませてくれるわけでもありません。

木質にもっと注意して管理するのでなければ、植林地の木材は天然材を補完するだけで、代替品にはなり得ないのです。

熱帯圏にある植林地のうち12パーセントだけが、熱帯林から伐採された木材に代用できる高品質の広葉樹を栽培しています。

北の地方では、暖かい気候下にある植林地ほど樹木を早く生長させることができます。

しかし、他の地域よりも生産性の高い木材を生産することによって木材市場に食い込むことができるかもしれません。

多様性と木材生産とのあいだには、短期的に見ればトレード・オフがありますが、集約型植林方式が木材の長期的生産性を損なうことについては証拠が増えています。

林分にある樹木の多くは、国際的な木材業者によって貴重なものとは受けとめられていませんが、まだまだ伸び得る林産物供給源だと言えるでしょう。

すでに伐開された土地での植林努力を大幅に引き上げることは、大気中におけるニ酸化炭素の蓄積を緩和し、河川流域の劣化を安定化するとともに、薪炭材を提供するうえでも緊要なことです。

しかもそれは、長期的に見て、産業用材の1大供給源を生むことでもあるのです。

植林は従来の森林管理よりコスト高になるが、植林地での樹木は天然林に比べて生長がはるかに早く、小面積でも木材需要を満足させることができます。

たとえば中国では、植林地面積を1000万ヘクタール(木材収穫に利用できる現在の面積の4パーセント)だけ増やせば、同国の木材生産を現在の2倍にすることができると推定されています。

とくに木材資源に乏しい国では、木材供給を迅速に行うために、大量の植林を行い、管理することが必要になるでしょう。

しかし、さまざまな要因を考えると、植林地経営の方法としては、今日支配的な集約的モノカルチャi・システムよりも、もっと多様なアプローチが必要だと思われます。

研究者たちは、いつの日にか、火災、暴風、土着の農業システムといった掩乱要因がどのようにして自然の多様性を育成するかを十分理解し、多様で持続的な伐採システムを創造することになるかもしれません。

しかし、ほとんどの熱帯林諸国の社会的状況・・・

貧困、対外債務、土地なし農民、それに木材企業の強大な政治的影響カなどのため、原生林において持続可能な伐採を行う方法などありそうにもないというのが実情です。

後生樹林-伐採後、または農耕目的のための伐開後にふたたび成長した森林は、熱帯域においても温帯域においても、あまり利用されていない資源になっていることが多いのです。

このタイプの森林は、世界の森林被覆のおそらく3分の2を占めているので、環境上重要な機能を果たしています。

しかし、しばしばアクセス道路に近接しており、また小さな面積で散在しているので、生態系の破壊を最小限にとどめながら伐採することができます。

しかも、このタイプの森林は、木材の伐採を含む森林管理によって生物学的健康度を回復させることもできるのです。

プエルトリコにある熱帯林業研究所のフランク・ワズワースは、熱帯地域ですでに伐採された森林面積をもってするなら、1990年代末には、この地域で予想される需要量を満たして余りある木材を提供できるものと推定しています。

熱帯地域にも少数ながら有望視される林業経営があります。

いずれもこのような多様性を中心にしたアプローチがとられています。

1985年以後、ヤネシア林業協同組合（アマゾニアで結成された最初のインディオの協同組合）は、ペルーのパルカス峡谷地帯で活躍しています。

この協同組合では、地元民が林産物を所有し加工しており、多様性を保護するような伐採が行われています。

狭い縞状に伐採を実施して、広大な森林を無傷のままに残すことで、パルカス・プロジェクトは自然への損害を最小限にとどめようとしています。

林冠に隙間をつくってやると、伐採されていない場所に生じる何百という樹種の陽性苗が縞状地帯に定着できるのです。

樹皮や枝も、焼くのではなく、栄養源として地面に残して長期的な地力維持をはかるというものです。

不幸にして、貧困と戦火に苦しむペルーの不安定な社会条件は、健全な林地管理を不可能にするおそれもあるのです。

熱帯雨林で、木材以外の価値を失うことなく、持続的木材生産を行うことが物理的に可能かどうかが、いまでも論争の的になっています。

森林におけるさまざまな生物種の結びつきは、伐採活動の周期全体を通して、できるだけ伐採以前の条件を維持することの重要性を実証しています。

こうした知見は、1988年にまずオレゴン州のウイラメット国有林の数地域で統合的に適用されました。

しかし、いまでは新しい方法が次々と北西部全域に広がっています。

管理者たちは、生木も枯死木も、渓流沿いの小径も、大小まちまちの木質残骸も、そのまま残すようになりはじめています。

また森林の分断化と道路建設を少なくするため、伐採地域を1か所にまとめはじめています。

不幸にして、新林業はしばしば従来の森林保護に代わるものとして推進されます。

しかし、オレゴン州南西部にあるシスキュー国有林では、もっと賢明なアプローチを採用しているプロジェクトが少なくとも1つはあるようです。

計画の最終段階に入ったそのプロジェクトは、シャスタ・コスタ峡谷の生物学的健康度を維持するという目標-原生林保護も含むーをかかげています。

今後の伐採は、既存の道路付近と若齢林に集中し、樹木や窒素を固定する灌木林、その他の自然景観の遺産はそのまま残して森林の回復がはかられることになるでしょう。

最近まで無視されてきた1つの要素は、地力の維持に役立っている土壌生物です。

わけてももっとも重要なのが、世界の植物種の90パーセントの根に付着している菌根菌類です。

小型哺乳動物に食べられて四方にまき散らされた菌によって、樹木は土壌から栄養素と水分を吸収し、窒素を固定できるようになります。

従来方式の伐採では、宿主植物が取り除かれ、土壌が掩乱されるので、寄生菌類が消滅してしまいます。

同様に、いまでは林業者たちは、森林の健康のためには枯死木や丸太が必要不可欠であることを認識しはじめています。

それらは、野生生物にとっては重要な生息の場になり、有機物と栄養素を土壌に還元するばかりでなく、浸食防止に役立つからです。

生態系から枯死木やその他の有機物を取り除きすぎると、そのために生態系全体が崩壊しかねません。

こんにちは。先日ハワイアンジュエリー　オーダーをしてきました。

完成が楽しみです。

さて、福沢諭吉の場合には、日本において武力を作るには、その基礎となる外国の文化全体を知らねばならないことを感じ、そこで『西洋事情』を書いたり、『学問のすすめ』の出版になります。

中村正直は、英国留学によって西洋文明の底力を見て、西洋の強い力の根源である精神力を学ばねばならないと痛感して、明治の聖書と呼ばれる『西国立志編』を著わすことになります。

明治の青年の中には、立身出世できるという個人的理由だけでなく、こういう書物に刺戟ということでしたから、彼らは庭天下国家を論じていました。

そして大臣になって国を治めること、父から英語を勉強しなければ偉くなれないと言われたのです。

このように英語は、個人的には立身出世の近道であり、国家的には西洋文明輸入のために不可欠のものでした。

これが明治時代の英学です。

単に一時の便宜から、時勢に雷同して英語を学んでいます。

従って、世間の風潮のままに、その熱心さが揺れ動くのです。

こういうことでは真に学問を修めることはできません。

自分は英学の効用を信じ、その必要性を主張する者だが、その根拠を以下に述べたい、と書いています。

次に彼は「英学の効用」を論じています。